近日，本报与《齐鲁晚报》联合采访了全国政协委员、清华大学校长顾秉林，顾秉林认为我国将在部分省市推行平行志愿的高招改革对学生十分有利。

    问：您在今年两会上比较关心的问题是什么？

　　答：我比较关心的就是如何在中国加强基础研究。中国人一直有一个梦想，就是在我们本土能够产生诺贝尔奖获得者。我们曾经仔细地分析国外的诺贝尔奖获得者，发现75%的诺贝尔奖获得者出自于大学。大学是一个追求学术创新的机构，因此对研究者来讲就有一个比较好的环境。

　　问：您是说我们产生诺贝尔奖的氛围还不够？

　　答：对的。我认为营造这样的一个氛围需要在以下几方面改进。第一，政府要加大对高等教育的投入；第二，大学自身要进行改革；第三，研究者要潜心进行研究。这样在不远的将来我们国家的大学，也能够产生一批学术大师和诺贝尔奖获得者。

　  问：在教学科研方面，我们看到一些不和谐的现象，比如说学术造假的问题，您对此有什么看法？

　　答：这件事情您说的非常对。一般来讲我们把这个学术造假的范围再扩展一点——称作学术不端行为。因为社会上的浮躁、急功近利已经影响到了学校，而有一些人急于出成果，就可能会出现你所说的学术不端行为，这件事情已经越来越值得我们警惕和注意。清华大学为此做了很多事情，校委会通过了至少三个这样的文件，关于如何处理学术不端行为都做了明确的规定。

　　问：在研究生的培养过程当中有一些问题，一些在读研究生称为自己的导师打工。如果您带的研究生叫您顾老板，您怎么看？

　　答：老板这个词儿从严格上来讲，是从国外传来的。实际上我认为是一种戏称，但是它也包含了一层意思，就是说学生和他的导师之间，是有一些经济上的联系的。因为在国外，研究生要想学习，特别是在他的研究阶段，生活费用和一些学习费用都是由导师支付的，所以从这种关系上出发，他们把导师称作“老板”。

　　问：今年的高招政策采取平行志愿的录取办法，但这个政策一明确提出就有争议，您怎么看？

　　答：我知道这件事情争议很大，很多学校的校长反对，我个人坚决支持这种办法。它变化的是什么？变化的是过去他第一志愿想报清华，但是由于差1分、2分，没有被清华录取，就得一落千丈。而现在平行招生就解决了这个问题。他可以大胆地报清华，要是没有被清华录取，可以重新进行选择。实际上这种改革对考生有利，可以免除他的后顾之忧。

　　问：有这样的一个问题，北京学生的分数线比很多省份低一点，如浙江的考生可能要比北京的学生高出100分才有可能上得了清华大学，您认为对这一现象我们调整和改观的可能性有多大？

　　答：我已经注意到这个问题，很多人把这个现象作为教育不公的例子来谈。有的人说全国统一一个分数线，如果是全国统一一个分数线的话，这就有几个前提，比如说必须是统一的一部分人在批卷子，因为他们在批改的过程当中可能掌握的尺度不一样。所以要全国统一分数线的话，就必须得有一个统一的批改地方，现在考题都不统一，分数线怎么统一？至于你说的我们是不是要改变这种状况呢？实际上我们也在力争做的更加合理一些。